地热采暖与普通散热器采暖方式比较

 使用费用的比较.

 

  普通散热器采暖设备的材料主要有散热器、通常采用 PPR 塑料管的管道还有它们的连接件。其设备主要的费用则是散热器，型号不一、材料各异的散热器价钱自然不同，当前市面上使用较多的散热器主要有：钢制散热器、铜制散热器、铜铝复合散热器以及铝合金散热器等等，相同的建筑物使用不同的散热器在价钱方面也是会有较为明显的差别的。因为钢制散热器更加经济，散热性也较好，所以目前住宅中主要使用的的钢制散热器。

 

  地热采暖设备主要有加热管、分水器、集水器及其连接件、绝热材料还有大约 50mm 以上厚度的细石混凝土填充层。当前用于地热采暖的加热管主要有 PB、PE-X、PE-RT、PP-R 还有 PP-B。地热采暖使用者能够根据不同的需求来选择适合的材料。尽管目前塑料管材生产得到发展，市场的激烈竞争使得地热采暖所需的管材成本大大降低，但是使用地热采暖的费用还是要比普通散热器的费用要多。

 

  不同取暖设备在建筑内的布局对比.

 

  使用普通散热器的房间，为了发挥最大的散热效果，一般是将散热器安置于窗下。而地热采暖设备顾名思义，采暖管是安置在底板下的。对比这两种采暖方式对后期的屋内装修来说，普通散热器需要占据房间的部分面积，一定程度上影响了装饰的美观。不过该设备对于后期的房屋装修影响则较小，使用者能够根据具体使用情况，或者加防护罩，或者选择暗装方式，对于建筑物的后期装修影响较小。

 

  地热采暖需要占用建筑内的空间高度达 80mm 左右，对于建筑内的使用面积影响较小，不过地面进行二次装修容易受到损害，建筑装修适宜一步到位。虽然建筑的空间高度有所较减小，但是房屋的楼板加厚了，对于隔音以及降低楼板的撞击声有着较为明显的效果，使得住户们能够拥有一个更为安静舒适的环境。

 

  地热采暖与普通散热器舒适度的对比.

 

  地热采暖方式与普通散热器采暖方式相对比，前者的舒适度是要明显高于后者的。辐射采暖与对流采暖相比提高了围护结构内表面的温度（比房间空气温度要高），所以制造出了对人体有益的热环境，降低了人自身向维护结构内表面的辐射放热量。在相同的室内温度下，距离地面大约 5 到 15 厘米是人自身对冷暖感觉比较敏感的部位，相比对流供暖方法要高上 8 到 10 摄氏度，更加有利于人体的生理结构，从而大幅提高了人体的热舒适度。辐射采暖的应用正是满足了人自身的这一生理特性。其舒适度要明显优于普通散热器。

 

  使用能耗对比.

 

  普通散热器采暖设计的供回水温度大约是 95 到 70 摄氏度或者 85 到 60 摄氏度，不过地热采暖能够使用低品位热媒供水温度大约小于等于 60 摄氏度。因为垂直温度存在分布上的差别，在有效的区域内，温度相同的情况下平均气温最低。

 

  此外由于地热采暖能够有效降低人体辐射散热程度，与普通散热器的对流供暖方式相比，能够取得大约 2 到 3 摄氏度的等效舒适温度。热能利用效率提高了百分之二十到百分之三十，也就是说能够节约百分之二十到百分之三十的能耗。

 

  使用后期维护比较.

 

  地热采暖方式使用到后期一般会出现施工和材料问题，过分追求低价位的材料以及施工现场状况堪忧，在施工、调试、验收等程序方面存在较大困难，这些使得地热供暖在后期维护上难度明显增加。若再发生漏水等难以处理的情形则会使得修理难度变得更大。另外因为盘管管径比较小而管路又比较多，再加上水质的问题，堵塞现象很容易发生，清洗时必须使用专门的工具，大量增加了后期维护的费用；普通散热器采暖设备随着使用年限的增加，散热器表面一般都会出现清洁问题，个别质量较差的很可能会出现漏水、锈蚀还有系统水力平衡调节的问题，不过相比于地热采暖维护起来还是要相对容易。

 

  随着我国对生态环境保护和资源利用等课题的提出,我国居民冬季采暖供热方式研究成为新的关注热点。综上所述，地热采暖方式与普通散热器采暖相比有各自的优势和劣势，因此对于住户来说，选择适合自己的采暖方式会给以后的生活带来更多的便利。